¿Ciencia o estrategia? Investigadores piden transparencia ante el rechazo al Antropoceno
·5 mins·
Notaspampeanas
Etica Académica
Organizaciones Científicas
Períodos Geológicos
Antropoceno
Instituto Max Planck De Geoantropología
Autor
Notaspampeanas
Notaspampeanas
Tabla de contenido
Tabla de contenido
Desde su introducción en el año 2000, el concepto del Antropoceno —la idea de que las actividades humanas son el principal motor de los sistemas terrestres— ha adquirido una gran influencia en la sociedad, incluyendo la cultura, la ciencia y el derecho. Sin embargo, a pesar de décadas de investigación que revelan la influencia de la humanidad en el planeta, la propuesta del Grupo de Trabajo del Antropoceno (AWG) de establecer una época del Antropoceno fue finalmente rechazada por la Unión Internacional de Ciencias Geológicas (IUGS) en 2024.
Miembros del equipo de Crawford Lake trabajando en el lago, con la investigadora principal Francine McCarthy y Martin Head (anterior presidente de la Subcomisión sobre el Cuaternario) observando. Crédito de la imagen: Fotografía de Brenna Bartley, cortesía de Conservation Halton. Todos los derechos reservados.
Ahora, un nuevo artículo de opinión elaborado por autores del Instituto Max Planck de Geoantropología insta a la IUGS a divulgar íntegramente la documentación pertinente, así como a realizar una revisión procedimental independiente de la decisión.
La invención de la luz eléctrica ha permitido observar grandes centros de población humana desde la órbita terrestre baja , demostrando cómo el impacto de la humanidad es visible a escala global. Esta imagen de las luces de las ciudades de la Tierra se creó con datos del Sistema Operacional de Escaneo Lineal (OLS) del Programa de Satélites Meteorológicos de Defensa (DMSP). Diseñado originalmente para observar las nubes a la luz de la luna, el OLS también se utiliza para mapear la ubicación de las luces permanentes en la superficie terrestre. Las zonas más brillantes de la Tierra son las más urbanizadas, pero no necesariamente las más pobladas. (Compárese Europa occidental con China e India). Las ciudades tienden a crecer a lo largo de las costas y las redes de transporte. Incluso sin el mapa subyacente, los contornos de muchos continentes seguirían siendo visibles. El sistema de autopistas interestatales de Estados Unidos aparece como una red que conecta los puntos más brillantes de los centros urbanos. En Rusia, el ferrocarril Transiberiano es una delgada línea que se extiende desde Moscú a través del centro de Asia hasta Vladivostok. El río Nilo, desde la presa de Asuán hasta el mar Mediterráneo, es otro hilo brillante que atraviesa una región que, de otro modo, estaría en penumbra. Incluso más de cien años después de la invención de la luz eléctrica, algunas regiones siguen estando escasamente pobladas y sin iluminación. La Antártida está completamente a oscuras. Las selvas del interior de África y Sudamérica permanecen en su mayoría oscuras, aunque comienzan a aparecer focos de luz. Los desiertos de África, Arabia, Australia, Mongolia y Estados Unidos también están mal iluminados (excepto en las zonas costeras), al igual que los bosques boreales de Canadá y Rusia, y las grandes montañas del Himalaya. Crédito de la imagen: NASA/GFSC. NOAA NGDC
El artículo documenta violaciones procesales que ponen en duda la legitimidad de la decisión IUGS’, argumentan los autores.
“Nuestra principal preocupación no es el rechazo en sí. Una propuesta puede ser rechazada legítimamente”, afirmó Georg Schäfer, autor principal del artículo. “La cuestión es que nunca se publicó una justificación científica adecuada y siguen sin abordarse graves acusaciones sobre inconsistencias procesales”.
Esas preocupaciones sobre el procedimiento incluyen una evaluación comprometida, en la que el Grupo de Trabajo del Antropoceno no pudo abordar los comentarios ni hacer revisiones, y un proceso de votación inválido, en el que la mayoría de los votos emitidos fueron inválidos según las reglas del organismo. Un informe ético interno que investiga estas violaciones, sobre el cual el comité ejecutivo de la IUGS no actuó, sigue siendo públicamente inaccesible.
Un núcleo de perforación del lago Crawford fue seleccionado por el AWG como sitio candidato para delimitar una época propuesta del Antropoceno. En este lago canadiense, los iones de calcio y carbonato de las rocas circundantes se combinan y cristalizan en pequeños cristales de calcita cuando el agua está caliente. Estos cristales se hunden gradualmente y forman una capa blanca distintiva en el fondo del lago cada verano. Este fenómeno natural proporciona a los investigadores un marcador cronológico preciso, lo que les permite determinar el año específico que se está examinando. Alrededor del año 1950, hay un aumento notable en la concentración de partículas de plutonio. Este cambio significativo sirve como una de las muchas indicaciones claras del impacto humano y, en consecuencia, proporciona evidencia del Antropoceno. Crédito de la imagen: Tim Patterson
“La propuesta de la época del Antropoceno exige transparencia y legitimidad procesal”, afirmó el profesor Jürgen Renn, director fundador del Instituto Max Planck de Geoantropología. “Si las decisiones relativas a una crisis planetaria inducida por la humanidad pueden tomarse a puerta cerrada, con documentos clave retenidos y una comunicación pública vaga o contradictoria, entonces la capacidad de la geociencia para informar la comprensión social del cambio del sistema terrestre se ve disminuida”, precisó.
El estudio Science or Strategy? The Rejection of the Anthropocene Epoch Demands Transparency (¿Ciencia o estrategia? El rechazo de la época del Antropoceno exige transparencia.) fue publicado en la revista Earth’s Future. Autores: Georg N. Schäfer, Jürgen Renn, Christoph Rosol, Jochen Büttner
